home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / sys / amiga / misc-part1 / 696 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.2 KB
  1. Path: mail2news.demon.co.uk!redrobe.demon.co.uk
  2. From: mike Redrobe <mike@redrobe.demon.co.uk>
  3. Newsgroups: comp.sys.amiga.misc
  4. Subject: Re: OS features
  5. Date: Mon, 8 Jan 96 02:04:55 GMT
  6. Message-ID: <9601080204.AA002fg@redrobe.demon.co.uk>
  7. References: <49tus6$os0@news.missouri.edu> <92747544038@PAPA.NORTH.DE><4b3h9s$1st@alterdial.UU.NET>
  8.     <2152.6561T63T2136@cycor.ca><4b7i18$si1@vixen.cso.uiuc.edu> <oj6raxxrr0o.fsf@hpsrk.fc.hp.com>
  9. X-NNTP-Posting-Host: redrobe.demon.co.uk
  10. X-Newsreader: THOR 2.21 (Amiga;UUCP)
  11. X-Mail2News-Path: relay-4.mail.demon.net!post.demon.co.uk!redrobe.demon.co.uk
  12.  
  13.  
  14. >Someone wrote:
  15.  
  16. >> >Memory protection is one, is it really worth the added overhead? I
  17.  
  18. >IMHO, yes, it is 100% worth the marginal overhead.  I could mention any
  19. >of a zillion reasons, but here are a few:
  20.  
  21. >  * Right now, one cannot safely do program development on an Ami which
  22. >    has been doing some long-duration background task without risk of
  23. >    crashing the machine and loosing all the work the background task
  24. >    has done.  I do a fair amount of programming, so this is annoying.
  25.  
  26. I agree its easy to crash an amiga during program development (especially
  27. my programs ;) ...but I don't really get any crashes here which arent due to
  28. the 1st run of an aminet download..
  29.  
  30.  
  31. >  * Even without programming, just running a major app can be dangerous.
  32. >    I feel my Amiga is pretty stable as far as Amigas go, but I often
  33. >    have one reboot necessary per 1-2 weeks (of fairly intensive use).
  34.  
  35. then try running MS Word/Excel repeatedly....
  36. MS tech support openly admit they lose 6% of allocated memory every time
  37. they're closed !
  38. doesnt take long for this 6% to build up into a crash... few hours if you
  39. start/close as needed (16 meg machine)
  40. I'm talking about 3.1 here.....not used NT much
  41.  
  42. >    Compare this to my Unix system at work with memory protection that
  43. >    has been up continuously for two *years*.  No crashes, no reboots,
  44. yeah unix if pretty much bulletproof...but 2years is an exaggeration surely?
  45. someone did a crafty reboot every month on you? ;)
  46. I take it that unix system is in continous use?..does it run X-win too?
  47.  
  48. >Without protection, you can be tolerably stable for hobbyist use, as the
  49. >Amiga is now, but you're never going to get to the level of stability
  50. >you can get to with memory protection.  I want to be able to safely
  51. >compile and debug my latest program, or try something I downloaded from
  52. >aminet, while I'm 5 hours into a Lightwave render without the major risk
  53. >of crashing the machine.
  54. yep..mentioned that one above ;)
  55.  
  56. >> >whole system, but really all that anyone needs to do, is not run
  57. >> >unknown programs when they have something important running. Well
  58.  
  59. >That is necessary, but not sufficient.  Even if I stick to major, well
  60. >know applications which are very stable, such as ImageFX, FinalWriter,
  61. >Lightwave, etc, I still get occasional crashes.
  62. I use FW daily never ever crashed.... YMMV
  63. >  It doesn't happen very
  64. >often, sure, and I usually do take the risk now.  But it *does* happen.
  65.  
  66.  
  67.  
  68. Mike
  69.  
  70. --
  71. ---------------------------------------------------------------------------
  72. Mike Redrobe - Mike@Redrobe.demon.co.uk         MikeRR on #Amiga
  73. ---------------------------------------------------------------------------
  74.  
  75. It is a poor judge who cannot award a prize.
  76.